日前，政府公佈由1月22日至3月22日，舉行《荔枝碗船廠片區不動產評定》為期60日的公開諮詢，除了舉行3場公眾諮詢會，也開設《荔枝碗船廠片區不動產評定》公開諮詢專題網站。政府在制定涉及公眾利益政策前，舉行公開諮詢、聽取民意，值得大眾稱讚，也符合此屆政府陽光施政的理念，但政府對諮詢結果的執行力，似乎欠缺了擔當。
2015年4月，「舊愛都酒店及新花園泳池再利用」諮詢公佈，結果顯示，「對重建舊愛都酒店的取向，支持重建意見比例相對最高，為82.7%；反對重建意見和無明確態度，僅佔比例的不足10%」；但因為幾個搞事者掛反對標語，重建工作也就沒有了下文。同年，政府也公佈了「輕軌澳門半島線北段」諮詢結果，運建辦表示，「輕軌澳門半島線北段為地區重大項目，走線選定對城巿發展影響深遠；因此，需在技術方案以及民意間取得平衡，政府透過是次公開諮詢已了解到地區的意見，待相關結果確定後將適時對外公佈」，然而時至今日也沒有了音訊。
本人認為，政府在作公開諮詢前，必須要制定詳細的諮詢文本，同時，涉及部門要有敢於擔當的準備；一旦結果公佈就必須按民意的多數，盡快開展工作（支持愛都重建的民意為82.7%），而不應因為幾個人鬧得「兇」而「縮沙」，損害了大多數人的利益。讀過書的人一定知道一則古代諺語「狼來了」，如果政府的諮詢工作經常是「議而不決，決而難行」，一定會影響施政的公信力，希望政府這次《荔枝碗船廠片區不動產評定》的公開諮詢，能夠有始有終。