政府委託顧問公司做的《公共房屋需求研究》最終報告於2017年9月完成，報告內容一公佈，即受到外界一片質疑。面對各方質疑，房屋局於1月8號，邀請了《公共房屋需求研究》的顧問團隊與13名議員會面，解答議員疑問，為報告解畫；面對議員質疑報告的正確性，顧問團隊承認，「報告沒有考慮夾心階層，只是從政府負責低收入群體責任考慮」；「報告中所採用的數據是2011、2016年人口普查的固定數據」，顯然研究是採用了以往數據。
「這也沒有考慮到」、「那也是採用了舊數據」，作為提供給政府作施政參考的研究報告，豈可這樣兒戲？ 筆者並非此方面的專家或學者，無資格評論報告內容；但筆者認為，如果當時沒有人對報告的正確性提出質疑的話，政府就會按專家的建議，制定未來的施政政策，那麼造成施政失誤的責任由誰來負？政府每年花公帑請顧問公司作政策研究，挑選顧問公司的準則是什麼？資質和口碑如何？更重要的是，沒有澳門本土人士參與的澳門政策研究，怎會靠譜？ 其結果只會「離嗮地」，政府花錢買難受。希望政府以此為戒，應該讓更多的本土專業人士或機構參與各種政策調研，政策研究才具認受性，公帑才會用得物有所值。
文：雷民強