近期，世界關注的時事焦點非中美貿易戰莫屬。美國挑起這場令全世界矚目的貿易戰，是不是真的像美國總統特朗普聲稱的，要解決中美貿易逆差，解決中美貿易不公平問題呢？事實並非如此。美國商務部3月6日公佈的官方數據顯示，「美國去年的貿易逆差達6210億美元，創10年新高；特朗普上任以來美國逆差擴大超過1000億美元，比奧巴馬政府惡化了20%；其中，美國去年對華的貿易逆差高達387億美元，為全球之最」。那麼，既然貿易戰越打美國的貿易逆差反而越大，為何特朗普政府還要繼續死撐呢？究其背後深層原因，並非為了面子，是為了維護美國世界霸權地位，以及遏制中國和平崛起。
20世紀80年代，美國政府、國際貨幣基金組織和世界銀行，以美國政府和國際組織的資金為誘餌，向第三世界國家推銷減少政府幹預，促進私有化、市場化和國際化的政策主張，簡稱為「華盛頓共識」。1991年，蘇聯解體使美國成為全球唯一的超級大國，而美軍在海灣戰爭中以壓倒性優勢取得的勝利，展示了其稱霸世界的軍事實力，極大地助長了美國舍我其誰的主導世界的信心，國際秩序面臨了結構性變化。而法蘭西斯·福山（Francis Fukuyam），在其《歷史的終結及最後之人》（The End of History and the Last Man）一書中提出，「西方國家自由民主制的到來可能是人類社會演化的終點、是人類政府的最終形式」的歷史終結論 ，是以個人主義為核心的價值體系、以資本主導的自由市場經濟、以多黨競爭維繫的民主制度，強化了「華盛頓共識」。即以美國價值理念全球化、民主政治全球化、市場經濟全球化；其目的就是要通過價值引導、政治改造和經濟控制，全面按照美國模式改造世界。然而，從20多年以前提出「歷史的終結」到今天特朗普政府公開擯棄全球主義戰略，證明這種以自身的價值觀強加於不同種族、不同信仰的其它國家，顯然是行不通的，是重大戰略失誤；也已經被拉美、俄羅斯和亞洲某些國家實踐證明是災難性的。
然而，隨著中國改革開放，以及和平共處、「構建人類命運共同體」的提出，中國的崛起，再度成為了世界的中心。2004年5月，英國外交政策研究中心發表美國高盛公司高級顧問約書亞•庫珀•雷默（Joshua Cooper Ramo）題為《北京共識》的研究報告，在西方引起強烈反響；因為這個概念挑戰了在西方流行的「華盛頓共識」。「北京共識」不僅關注經濟發展，同樣注重社會變化，也涉及政治、生活品質和全球力量平衡等諸多方面；體現了一種尋求公正與高品質增長的發展思路。報告指出「北京共識」是更適合中國、 印度等新興經濟體的經濟發展模式，並逐步成為其他發展中國家學習的榜樣。這在美國看來，「北京共識」直接挑戰「華盛頓共識」，動搖了其世界主導者的地位；有基於此，美國政府對中國充滿了沮喪與憤慨，制定對華政策帶有了強烈的情緒感；而特朗普政府提出所謂的「美國優先」政策，故此對中國的打壓更加變本加厲。
由此可見，無論是貿易戰，還是封殺華為等一切貿易制裁手段，無非都是在為美國的所謂普世價值觀，即維護其全球霸權的政治心態服務。然而，即使美國能夠阻礙中國一時的經濟發展和科技進步，但無法永遠阻止中國前進的腳步，但大國的崩潰總是因為的國家戰略能力出現了誤判，特朗普政府應該汲取歷史教訓，不要讓自己孤立於世界。
雷民強
圖片來源：互聯網