本月九日，初級法院將開審立法議員蘇嘉豪涉嫌2016年5月非法集會，被控的加重違令罪案件；他在出席活動受訪時稱，「相信法院會公平判決」。
根據現行法例，觸犯加重違令罪，最高可被判監2年或240日罰金；若蘇嘉豪被裁定有罪，但只判罰款，便可恢復其議員資格；如被判監30日以上，立法會將討論是否撤銷其議員資格。
本人認為，此條法例由「葡澳殖民政府」延續至今，是否適時？值得商榷。隨著社會發展，社會矛盾及行為犯罪出現了新的變化，各種利益糾葛和關係錯綜複雜，如果再繼續實行「用錢代刑」的落後法例，將會有多少橫行霸道的人因此而免於刑罰；也會讓社會產生只要有錢就不用受罰的不良影響；這或許有點過於擔心，但對於那些毫無信譽、道德水準低下的政客，我們不得不做最壞的揣度；也要防止為富不仁者以為有錢就能為所欲為。
當然除了法例的適時性，本人也很欣賞蘇議員「相信法院會公平判決」這句話。由於蘇議員身份特殊，所以社會都希望法院能夠作出公平判決，不要讓社會有「刑不上大夫」的感覺，而作為一個立法議員，知法犯法是否更應罪加一等？因此我們冀望法庭作出的判決，除了顯示公正公義，也應具有阻嚇作用，讓市民大眾明白，無論大小，只要你觸犯法律就要面臨法律的制裁，而故意犯法者將面臨更大的懲罰， 以此引以為戒。